Bücherempfelungen bzw E-bookz

[BeeG]

so nun mal was zur literatur für die newbies und für fortgeschrittene....postet mal was ihr so an büchern in sachen psychedelische chemie habt oder empfelen könnt.....


Meine Empfelungen:


Newbies:


Otto Snow - Amphetamine synthesis (Englisch)&n bsp;


Psychedelische Chemie (Deutsch) SEHR ZU EMPFELEN


Fortgeschrittene:


Pihkal und Tihkal (English)





Tihkal: http://www.erowid.org/library/books_...kal/tihkal.sht ml


Pihkal: http://www.erowid.org/library/books_...kal/pihkal.sht ml





übersicht erowid http://www.erowid.org/library/books_online/





bei e-bookz...bitte link mit posten wenn möglichEdited by: topdowner

Reputation Comments on this post:

very nice

[Dimitri]

Ich mag Trachsels "Psychedelische Chemie" nicht besonders kann es daher
nur empfehlen, wenn jemand absolut kein Englisch kann und darum darauf
angewiesen ist. Andererseits ist es ziemlich unerlässlich im Umgang mit
RCs Englisch zu können, da ja die meisten Informationen nicht in
Deutsch vorliegen. Besser ist aber der unten gepostete Link

"Psychedelische Chemie" ist auf jedenfall ein Abklatsch von Shulgins
Buch, aber als schlechtere Übersetzung und mit weniger Substanzen. Dazu
kommen zwar noch ein paar extra dazu (Koka, Ghb usw.) aber wert isst
das kaum, da wer sich wirklich mit Synthesen beschäftigt mit diesem
Buch eh nicht weitkommt. Die Beschreibungen und Substanzinformationen
sind sehr dünn und Berichte sind zudem z.T. einfach aus dem Netz
genommen. Leute die sich ihre Drogen irgendwo gekauft haben sind für
mich keine reliable Quelle für solche Informationen, könnte ja sonst
was für ein Zeug sein.



Daher würde ich jedem raten, der sich über RCs informieren will Shulgins Originalbücher zuzulegen. Es lohnt sich!



Die wahrscheinlich umfangreichste Liste von Substanzinformationen auf Deutsch finden sich hier:

http://www.catbull.com/alamut/Lexiko...iste%20der%20D rogen.htm</font>



Sind zwar nicht zu jeder Substanz Texte drin, aber zu den wichtigsten.


Edited by: Dimitri

[bogumil]

Otto Snow: Oxy. (Opiate)





Mortimer: Chemie (echt umfangreiches Buch, von den Basics bis zu den komplizierten Sachen)

[BeeG]

noch ein gutes von uncle fester----&gt;Practical LSD Manufacture

[Devilfish]

ebenfalls von uncle fester:
5. ausgabe von "secrets of methamphetamine manufacture" ist ebenfalls recht lesenswert... und es geht nicht nur um meth

[moeBius]

besagter uncle fester soll zwar einige brauchbare infos zur
methherstellung zusammengetragen haben aber in anderen bereichen der
clandestinen drogenchemie scheint er nicht allzu bewandert zu sein.

bin zwar nicht wirklich in der lage das zu beurteilen aber es wurde
schon öfters erwähnt, dass sich in einigen seiner bücher ziemlich
grundlegende fehler befinden.

[ncls_flamel]

Eine FeF hat zu swim gesagt, das wer sich ernsthaft fuer das synthesieren von Drogen im Bulk Masstab interessiert kommt an swims Mentor Uncle Fester nicht vorbei. http://www.unclefesterbooks.com/

Wer sich mehr fuer Synthesen im Labormasstab interessiert sei auf die

Phikal http://www.erowid.org/library/books_...kal/pihkal.sht und

Thikal http://www.erowid.org/library/books_...kal/tihkal.sht

verwiesen. Dem moechte ich zustimmen.

Bitte vergesst nicht meine Post zu bewerten. Vielen Dank euch allen.

[Devilfish]

fester ist bekannt dafür absichtlich fehler in seine writeups einzubauen.

ich selber habe als einsteiger das buch von strike - total synthesis II verschlungen. ist auch als noob recht einfach zu lesen und schön geschrieben. ist zwar englisch und sind knapp unter 300 seiten aber das mit einem recht grossen schriftgrad. ich habs in einer nacht komplett durchgelesen.
aber man sollte sich unbedingt auch die zeit nehmen das komplette buch zu lesen, ne gerhard?!? :P

weiterhin kann SWIM für fortgeschrittene die bücher von otto snow empfehlen. amphetamine synthesis iss nett anzuschaun (wobei SWIM amphe nicht viel abgewinnen kann) aber lovedrugs ist für ihn der hammer schlechthin. da sind sachen aufgelistet, die einem hier und da schonmal wohl einiges an inspiration verschaffen. ich hab auch mal nen blick in die bücher geworfen und muss sagen, dass mir persönlich das zum grössten teil zu hoch ist. schätze da muss man sich theoretisch und praktisch auf einem weitaus höheren leven befinden...